박영섭과 함께하는 스마트 네트워크(박영섭 캠프)는 최근 각 후보들이 언론을 이용해 각자 열띤 홍보전을 치르고 있는 상황에 대해 “사실과 다른 선동적인 내용으로 현 집행부를 공격하면서 자신의 이미지를 극대화하는 사례가 발생하고 있다“며 사실근거 없이 일방적으로 매도하는 행위에 대해 회원들이 주의할 것을 당부했다.
박영섭 캠프는 “각 후보들이 개혁을 외치면서 사실과 다른 내용을 사실인 양 일방적으로 주장하며 폄훼하는 ‘개혁돼야 마땅할’ 구태의연한 일들이 빈번하게 일어나고 있다”며 전문가 단체 선거가 타락한 정치권 선거전을 방불케하는 데 각 후보들의 보다 깊은 성찰을 촉구했다.
박영섭 캠프는 “특히 일부 후보에서 전문의제와 관련해 현 집행부 역할에 대해 회원 의사를 무시한 채 ‘정부의 심부름꾼으로 전락했다’고 일방적으로 주장하고 있다”며 “당연히 회원을 위해 일하는 집행부를 지나치게 폄훼하여 회원들의 눈과 귀를 멀게 해서는 안 된다”고 강조했다.
박영섭 캠프는 또 “총회를 거쳐 추진해 온 일들이 정부와 협상과정에서 치과계 의견과 다소 다르게 진행돼 가고 있더라도 그것은 불가피한 과정상의 문제이지 전체적인 문제가 아니다”라며 “정부에서 나머지 과목에 대해서는 연구용역을 맡긴 상황이라고 밝혔는데도 5개과목이 안됐으니 무조건 무기력하게 끌려다녔다느니, 정부의 심부름꾼이라느니 하며 단정짓는 행위는 지성인답지 않은 선동적인 구호에 불과하다”고 지적했다.
박영섭 캠프는 이어 “집행부로서는 협회가 갖는 현실적인 한계가 있음에도 협회가 감당해야 할 역할을 지나치게 확대해석해 회원들에게 환상을 심어주어 협회가 모든 것을 할 수 있다고 희망을 주는 행위는 과연 집행부 역할의 한계를 인식하고 주장하는 것인지 의심된다”며 “구체적인 대안 제시 없이 선동적인 주장만 하는 후진적인 정치행태에 대해 지성인답게 자제해 줄 것“을 당부했다.
박영섭 캠프는 특히 ”헌소에서 결정된 사안을 구체화한 것에 대해 원점에서 다시 시작할 수 있다고 주장하고 있는데, 이는 매우 신중한 법적 검토 후 결정해야 할 사안임에도 무작정 정부와 대결구도의 모습으로 가자고 선동하는 것은 그야말로 무책임한 선동구호“라며 주의를 촉구했다.
박영섭 캠프는 이와 더불어 “박영섭 후보의 경우 현 집행부에 몸담고 있기에 오로지 회원들을 위해 일해 왔고, 회원들을 위해 많은 성과를 이뤘음에도 단지 집행부 출신 후보라는 이유로 ‘정부의 심부름꾼’ 또는 ‘잃어버린 3년’의 직계 후보라는 프레임 속에 가두고 일부 언론을 통해 끊임없이 낙인 찍는 전가보도(傳家寶刀)인 양 식상할 정도로 재생산하고 있다”며 “이러한 주장을 하는 후보진에는 현 집행부에 몸담았거나 현직으로 있는 후보진들이 포진해 있는데 이러한 주장을 하면서 그들과의 결합을 어떻게 설명할지 궁금하다”고 말했다.
박영섭 캠프는 “이러한 주장으로 회원들에게 자신의 이미지를 부각시키려 하는 것보다 먼저 자신의 하자부터 회원들에게 낱낱이 밝히는 게 순서”라며 “모 후보의 경우 기부금 문제와 관련된 소송이 진행 중인데 송사 일부는 약식 기소돼 100만원 벌금을 받은 것으로 모 언론을 통해 스스로 말했으며, 일부는 회계 불투명으로 송사가 진행 중임에도 이에 대한 심각성을 인지하지 못하고 인터뷰를 통해 ‘한 점 부끄러움이 없다’고 주장하는 것은 공직에 준하는 역할을 하고자 출마한 후보로서 인식자체에 하자가 있는 것은 아닌지 안타까운 심정”이라고 지적했다.
박영섭 캠프는 “특히 국회의원도 벌금 100만원 때문에 의원자리를 박탈당하는데, 더욱이 기금 관련된 기소로 100만원 벌금을 받은 것을 대수롭지 않게 여기며 한 점 부끄러움이 없다고 인지한다면 매우 심각한 모럴 해저드(moral hazard)이자 인지 부조화가 아닌지 심히 걱정스러운 일”이라며 “이러한 행태는 바로 남의 눈 속의 티만 보고 제 눈 속 들보는 깨닫지 못하는 것으로서 반드시 척결해야 할 후진적인 인식”이라고 강조했다.
“왜곡되고 편향된 언론관 심각…총회 결정·선관위 공문 준수해야“
박영섭 캠프는 또 치과계 언론 중 단 한 개 언론사에 대해 취재금지 및 출입금지한 대의원 총회 결의사항과 관련해 언론자유라는 명목으로 총회의 결의까지 무시하는 행태에 대해 심각성을 지적했다.
박영섭 캠프는 “각 후보들이 대의원 총회 결의 사항을 선거와 무관하다고 주장하는 심각한 인식의 오류를 범하고 있다”며 “자신들이 협회장 후보임을 망각한 처사”라고 꼬집은 뒤 “당연히 후보라면 대의원 총회 의결사항을 준수해야 마땅한데 자신들의 이익과 관련해 마음대로 잣대를 바꾼다면, 앞으로 이러한 후보들이 주장하는 공약도 나중에 필요에 따라 마음대로 바꿀 수 있다는 것으로 인식해도 되는지 궁금하다”고 지적했다.
박영섭 캠프는 특히 “모 언론의 경우 나름대로 형평성과 공정성을 가지고 각 후보 공히 균등하게 보도에 매진하고 있는 기관지에 대해 날선 비판을 가하면서 개혁의 대상인 양 지적하고 있다”면서 “정작 모 후보 진영의 바이스 후보 중 한명은 치과의사신문의 대표로 있으면서 언론의 본연의 기능인 공정성을 상실한 채 언론을 사유화하여 자신의 후보만을 심각하게 부각시키고 있는 부조리한 행태에 대해서는 일절 비판을 가하지 않고 있는 상황을 보면서 비뚤어진 언론관을 여과 없이 보여주는 위험한 사례”라고 지적했다.
박영섭 캠프는 “모름지기 협회장 후보라면 대의원 총회 결정사항을 우습게 봐서는 안 된다”며 “더욱이 이와 관련해 선거관리위원회에서도 공문을 통해 각 후보들에게 대의원 총회 결정사항을 준수해 줄 것을 권고했음에도 이를 무시하는 처사는 후보로서의 자세가 아니다”라고 비판했다.
-실시간 치과전문지 덴탈투데이-
